Без рубрики
ОТРАЖЕНИЕ “МИНУСОВОЙ” КТС в бухгалтерском учете
Достаточно часто, нам задают вопрос о том, как надо отражать в бухгалтерском учете “минусовые” КТС, то есть решение решение таможенного органа о признании незаконным ранее начисленных платежей связанных с КТС (корректировкой таможенной стоимости).
Эта проблема обсуждалась на форуме
Теперь появилась интересная судебная практика, о том, что Суды правомерно признали необоснованным довод налогового органа о необходимости отражения таких изменений в уточненных налоговых декларациях за период, когда был принят к вычету НДС, уплаченный при ввозе товаров на территорию Российской Федерации.
Как разъясняет АС СКО, согласно пункту 2 статьи 171 Кодекса вычетам подлежат суммы налога, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в таможенных процедурах выпуска для
Договор лизинга: памятка Лизингополучателю или как не остаться без штанов.
Договор лизинга (финансовой аренды) – один из самых сложных гражданско-правовых договоров.
Обусловлено это прежде всего несовершенством законодательства в сфере регулирования отношений сторон договора.
ФЗ “О финансовой аренде (лизинге)” N 164-ФЗ был принят еще в 29.10.1998 (в настоящее время действует редакция от 31.12.2014). Даже беглого взгляда на этот весьма “немолодой” закон достаточно, чтобы понять, как много его первоначальных норм исключено, а вот новых, регулирующих изменившиеся отношения, оказалось недостаточно.
Сегодня лизинг набирает обороты. Российские предприятия особенно в условиях кризиса стоят перед необходимостью удешевления инвестиционной деятельности. А лизинг- это именно инвестиционная деятельность.
Для многих из них это уже не проблема развития, а вопрос выживания, ведь в нынешней ситуации новые капиталовложения зачастую не компенсируют естественного выбытия основных фондов. В качестве одной из форм решения этой задачи можно рассматривать лизинг.
Про СЕРОГО БРОКЕРА и КРАСНУЮ ЭЦП (обоюдные риски взаимоотношений)
Как известно, понятие серого брокера нормативно не закреплено, но широко используется. Поэтому назовем таковым компанию, которая не являясь таможенным представителем заполняет таможенные декларации и предлагает клиенту подписать декларацию своей подписью, в нынешние времена электронной, то есть ЭЦП.
Зачастую клиент, не очень сильно разбирается в тонкостях таможенного законодательства и просто отдает свою ЭЦП серому брокеру, который ею фактически пользуется.
Вроде бы все просто и понятно, и никаких тебе реестров таможенных представителей, работай и радуйся…
Однако, самое интересное начинается после того, как между серым брокером и клиентом начинается по какой либо причине конфликт… Читать далее
Ответственность за ненадлежащую маркировку. Теперь и УГОЛОВНАЯ!!!
Ранее мы рассматривали вопросы касающиеся требований к маркировке пищевой продукции,
и привлечения к ответственности по статье 16.2 часть 3 КоАП РФ за ненадлежащую маркировку продукции подлежащей подтверждению соответствия
и вот теперь введена еще и уголовная ответственность
Федеральный закон Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. N 530-ФЗ
“О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер противодействия обороту контрафактной продукции и контрабанде алкогольной продукции и табачных изделий”
Опубликовано: 12 января 2015 г. в “РГ” – Федеральный выпуск №6572
Вступает в силу:11 января 2015 г.
Статья 1
“Статья 171.1. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации
1. Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны (за исключением продукции, указанной в частях третьей и пятой настоящей статьи), совершенные в крупном размере, –
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
Что понимается под ЗИМНИМИ ШИНАМИ, за отсутствие которых вводится административная ответственность?
Как сообщает нам ГИБДД на своем сайте с 1 января вступит в силу Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Регламент запрещает эксплуатацию транспортных средств, не укомплектованных зимними шинами в зимний период – декабрь, январь, февраль.
Одновременно вступают в силу изменения, внесенные постановлением Правительства Российской Федерации 15.07.2013 № 588 в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в соответствии с которыми запрещается эксплуатация транспортных средств с зимними шинами, остаточная глубина протектора которых во время эксплуатации на вышеуказанном покрытии составляет не более 4 мм. За нарушение данного требования предусмотрена административная ответственность – предупреждение или штраф в размере 500 рублей (ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Что же такое зимняя шина, что понимается под зимней шиной????? Чем отличается зимняя шина от летней, в чем разница?
«Дачная амнистия»: а будет ли продолжение? Как узаконить строение и землю в Новороссийске
В Новороссийске, да и во всем Краснодарском крае, существует немало так называемых агентств «Недвижимости и права». Рынок в этом смысле насыщен: юридическое обслуживание, риелторские услуги, оформление ипотеки, оценка собственности, судебное расследование, оформление земли и недвижимости, в том числе по программе «дачная амнистия».
Последняя разновидность этих услуг и будет предметом статьи.
Наверное, неслучайно так разнообразен рынок оформления недвижимости. Ведь это действительно профессиональные посреднические услуги, имеющие свою особую специфику. Каждый сам для себя решает, самостоятельно ли заниматься вопросами оформления или обратиться к специалистам. Безусловно, помощь специалистов- это дополнительные затраты. Насколько они целесообразны в Новороссийске: попытаемся разобраться на примере так называемого «упрощенного» порядка оформления земли и объектов недвижимости-«Дачной амнистии».
Ответственность по статье 16.16 КоАП РФ за нарушение сроков временного хранения
Вот интересно, раньше не обращал внимания, но я не вижу четких норм, позволяющим всегда привлекать к ответственности по 16.16 именно декларанта импортера.
В ниже приведенном случае, пришел товар с кривыми документами (отправитель перепутал контейнера), а крайним назначили импортера которому его товар то и не дошел
Итак, жалоба
1. Таможенным органом не доказано, что субъектом ответственности по статье 16.16 КоАП РФ является лицо, на котором лежит обязанность по совершению таможенных операций в отношении товара, соответственно постановление о привлечении Заявителя к ответственности в данной части является немотивированным
Статьей 16.16 КоАП России установлена ответственность за нарушение сроков временного хранения.
Из текста статьи не следует, кто является субъектом ответственности по данной статье:
– лицо непосредственно хранящее товар;
– лицо поместившее товар на хранение;
– лицо заключившее договор на хранение товара с лицом осуществляющим хранение товара;
– лицо не являющееся собственником товара организовавшее хранение товара, например экспедитор;
– лицо обладающее полномочиями по завершению процедуры временного хранения.
В постановлении указано, что субъектом ответственности является лицо, на котором лежит обязанность по совершению таможенных операций в отношении товара.
На чем основан данный вывод, в постановлении не указано.
Читать далее
Последствия нарушения ФТС России требований о государственной регистрации приказов №1240 (о досмотре) и №1186 (о СУР)
В ходе производства по делу об административном правонарушении в качестве доказательства свидетельствующего о физических характеристиках товара таможенный орган как правило использует акт таможенного досмотра и зачастую осмотр предмета правонарушения в рамках дела об административном правонарушении не проводит.
Таможенный досмотр регламентирован статьей 116 ТК ТС, согласно которой таможенный досмотр – действия должностных лиц таможенных органов, связанные со вскрытием упаковки товаров или грузового помещения транспортного средства либо емкостей, контейнеров и иных мест, где находятся или могут находиться товары, с нарушением наложенных на них таможенных пломб или иных средств идентификации, разборкой, демонтажом или нарушением целостности обследуемых объектов и их частей иными способами.
ПОРЯДОК ВВОЗА НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ПРОДУКЦИИ(ТОВАРОВ), В ОТНОШЕНИИ КОТОРОЙ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В РАМКАХ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА
ПОРЯДОК ВВОЗА НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ПРОДУКЦИИ(ТОВАРОВ), В ОТНОШЕНИИ КОТОРОЙ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В РАМКАХ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА установлен ПОЛОЖЕНИЕМ утвержденным РЕШЕНИЕМ КОЛЛЕГИИ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ от 25 декабря 2012 г. N 294
Внимание: Ввоз на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой техническими регламентами Таможенного союза предусмотрена оценка соответствия в форме государственной регистрации, осуществляется в соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. N 299 “О применении санитарных мер в таможенном союзе”
Виды продукции (товаров) соответствие которых необходимо подтверждать
Пунктом 2 Положения, установлено, что к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких
документах, относится продукция (товары), которая: Читать далее
Задержание товаров и документов на них при проведении таможенного контроля в РФ: нормы законодательства и особенности судебной практики.
Задержание товаров и документов на них при проведении таможенного контроля в РФ: нормы законодательства и особенности судебной практики.
Те, кто интересуется не только сферой таможенного дела, но и таможенным законодательством (а эти вещи не всегда совпадают), с 1 июля 2010 г. могли увидеть в «новом» Таможенном кодексе таможенного союза такое же «новое» полномочие таможенников, как Задержание товаров и документов, но только в определенных случаях – глава 21 ТК ТС (статьи 145-149).
В РФ порядок задержания товаров определен также в главе 21 в статьях 189, 190 и частях 2-10 статьи 191, но уже в ФЗ №311 «О таможенном регулировании в РФ», где определен порядок распоряжения товарами, не обращенными в федеральную собственность, и порядок распоряжения денежными средствами, вырученными от реализации товаров в РФ.
Упомянуть следует также Письма ФТС России: от 29.12.2011 N 01-11/64965 “О реализации главы 21 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ”, от 30.10.2012 N 01-11/53872 “О реализации главы 21 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311” и от 19 июля 2013 года N 01-11/31142, которое, не поверите, называется не иначе, как “О реализации главы 21 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311”!
Изначально предполагалось, что новые нормы таможенного законодательства вступят в силу с 1 января 2012 года, однако впоследствии этот срок был перенесен на год в связи с тем, что (как это часто у нас бывает) не был назначен уполномоченный орган.
Из первого письма ФТС России от 29.12.2011 N 01-11/64965 : «…Распоряжение задержанными товарами должно осуществляться федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства (ч. 1 ст. 190 Закона). Государственную функцию по реализации такого имущества осуществляет Росимущество (пункт 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432.). Однако согласно Письму ни данный орган, ни какой-либо иной не были наделены полномочиями по распоряжению задержанными товарами. Следовательно, распоряжение ими не представляется возможным…»
