таможенные споры
+7 (906) 4-313-865
Новороссийск, проспект Ленина, 61
mail@free-ved.com

КоАП

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГРУЗООТПРАВИТЕЛЯ ЗА “ПЕРЕГРУЗ”

На всякий случай напомним, за что грузоотправителя можно оштрафовать на сумму от 200000 до 400000 рублей

КоАП РФ, Статья 12.21.1. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

peregruzhennyj_transport_kitaja_1

Читать далее

Ввоз имущества в качестве вклада в уставной капитал. Определение ВС РФ от 21.07.2015 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 305-КГ 15-2443
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21.07.2015

доли

Читать далее

Если ввезли товар в ФОРМЕ товарного знака, это статья 7.12 или 14.10 КоАП? ВС РФ ответил на вопрос.

В нашей практике было несколько дел, когда импортер ввозил игрушки или товары, внешне схожие по своей форме с персонажем фильма, который при этом был зарегистрирован в качестве товарного знака.

FcCjitiuBgY

Таможенный орган составлял протоколы как по статье 7.12 КоАП России так и по статье 14.10 КоАП России.

Безусловно доказывать нарушение авторских прав по статье 7.12 КоАП России ему было несколько сложнее.

При доказывании права  на товарный знак по статье 14.10 КоАП России , требуется предоставить всего лишь свидетельство о праве на товарный знак.

При доказывании авторских прав требуется предоставить гораздо больше документов, а именно документы подтверждающие процесс создания объекта авторского права с указанием лица создавшего данный объект и документально подтвердить переход прав на созданный объект к конкретному правообладателю.

Значительная часть объектов создавалась за рубежом, что требовало легализовывать документы, апостилировать, переводить, тратить средства и время.

Куда проще принести лишь ссылку свидетельство и привлечь к ответственности по статье 14.10 КоАП России.

Верховный суд в Обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г.),  в пункте 34, сделал вывод, что незаконное использование товарного знака посредством реализации товара, имитирующего товарный знак, является нарушением исключительных прав на такой товарный знак.
Читать далее