#помогитесоветом

Коллеги, подскажите у кого какая практика по включению агентского в ТС с учетом свежего Апелляционного решения? Импорт из Китая, за товар платили по агентскому договору между покупателем РФ и агентом (Гонконг). в договоре КП есть пункт "оплата Товара может осуществляться через третье лицо, которое произведет платеж на условиях отдельного соглашения в интересах покупателя." Агенту мы платили двумя платежками в рублях: одно ПП за товар по курсу, оговоренному в поручении агенту, второе ПП - за агентские. Вроде бы логика подсказывает не включать, но что то жмет)

#1259434310

Учитывая последнюю судебную практику - включать. Но мы ждем апелляцию, чтобы посмотреть, как вышестоящие суды эту ситуацию рассмотрят
Анастасия Коваленко (2025-03-17)
Где будете оформлять? Допустим, позиция авиационного ЦЭД, включать.
Elena (2025-03-17)
центральный цэд
Denzel (2025-03-17)
апелляция ведь рассмотрела в пользу учвэда..
Denzel (2025-03-17)
Да верно, надо посмотреть будет ли кассация. Если нет, то будем руководствоваться позицией апелляции
Анастасия Коваленко (2025-03-17)
После устоявшейся судебной практики у всех будет одна позиция.
Анастасия Коваленко (2025-03-17)
Я бы включила
Elena (2025-03-17)
Что-то вебинар всё переносят и переносят... 6 марта, 17 марта, 21 марта
Elena (2025-03-17)
Думают как не нарушить 160 Решение и не сесть в лужу после того вебинара )
Papa 4ole (2025-03-17)
Вот такое у нас ФТС
Галина (2025-03-18)
Мы добавили ещё одно слово "исключительно" в интересах покупателя. И на агентские не обращаем внимания
Галина (2025-03-18)
агентские платежки в таможню показываете?
Denzel (2025-03-18)
Показываем проформу и платежное поручение (в нем указан номер проформы). В контракте в прочих условиях добавлено доп соглашение про оплату через агентов исключительно в интересах покупателя. Отдельно под 03012 доп согл не указываю.
Галина (2025-03-18)
У учвэда, который судится, такая фраза тоже была в контракте прописана. Не помогло.
Irina (2025-03-18)
Как было?? Сказали же перенесли
(2025-03-18)
Заседание было
Галина (2025-03-18)
Интересно посмотреть плоды...
(2025-03-18)
Позиция Минфина и ФТС- включать
Vilsa (2025-03-18)
По сути опраченные агентские из РФ за услуги будут включены в стоимость конечного продукта для реализации на территории РФ и налогооблажения.
Vilsa (2025-03-18)
как я понял позиция Минфина как раз не включать? https://www.alta.ru/tamdoc/24a76032/ или я что то не понимаю..
Denzel (2025-03-18)
Во первых ответ минфина не является нормативным документом, во вторых это письмо от августа 2024. В третьих читайте внимательнее что пишет минфин "если агент действует в рамках интересов ПРОДАВЦА, то не учитывается в там.стоимость агентские"
Vilsa (2025-03-18)
В четвертых, письма минфина не нпа и в судах имеют тот же статус, что моя записка подружке в 5 классе. В пятых, в любом суде доказать, что агент действует в интересах сторон исх договора - как съесть раффаэлку.
Tатьяна Вронская (2025-03-18)
Да, все так. Пока дошло до верховного.
Vilsa (2025-03-18)
Поделитесь в будущем, будущие решения судов по вашим делам "как вы едите раффаэлку" буду признателен
Vilsa (2025-03-18)
Только плохого не думайте. Это не стёб. А действительно интересна перипетия происходящего в судах
Vilsa (2025-03-18)
Всем спасибо за помощь! для спокойного сна включил агентские, и автовыпустился..
Denzel (2025-03-18)
Можете скинуть ссылку , пожалуйста, на практику судебную
Gela Bacsheeva (2025-03-19)
https://mkad.arbitr.ru/Kad/Card/81d56cf7-50d3-4271-9ad1-499b6dcc48b3
Анастасия Коваленко (2025-03-19)
посмотреть ответы задать свой вопрос