#помогитесоветом

Вопрос по административному праву.

Коллеги, день добрый. Кто имеет опыт обжалования постановлений об АП, отзовитесь, пожалуйста.

Мы обжаловали постановление в вышестоящий таможенный орган, указали на процессуальные нарушения (не рассмотрены наши доказательства, не дана правовая оценка, выводы таможни основаны на не полном и всестороннем рассмотрении). Хотя мы понимаем, что эти доказательства все равно не опровергают по итогу виновности и даже если бы таможенный орган дал им оценку, результат был бы тем же самым. Но мы все равно хотели попытаться обжаловать, а конкретнее, добиться возвращения на новое рассмотрение. А поскольку срок давности привлечения к ответственности уже истек, мы хотели тем самым добиться отмены дела.

В итоге не добились. Вышестоящий таможенный орган оставил жалобу без удовлетворения.

Вопрос: есть ли смысл идти в суд?

Ситуация обстоит так, что процессуальные нарушения имеются, но они по итогу ни на что не влияют. Вывод таможни, если своими словами: «ну и что, что не рассмотрели все доказательства. Это не помешало установить истину по делу и ваши доказательства ничего не меняют по существу. Вы все равно ведь по итогу виновны».

Как считаете, стоит идти в суд и добиваться возвращения на новое рассмотрение или это бесперспективно?

Автор поста: @k2y4v6 #k2y4v6

в суде очень сложно отменить административку. если основание процессуальное нарушение - надо найти практику хотя бы на уровне кассации, что при таком нарушении постановление подлежит отмене. и в КОАП нет такой процедуры - отправить на новое рассмотрение в таможню...
Андрей Семин (2025-03-11)
Процедуры может нет, а одним из решений по жалобе может быть возвращение дела на новое рассмотрение (п. 4, ч. 1, ст. 30.7). Разве не так?
Y K (2025-03-11)
ну например это позиция еще и АС СКО "ну и что, что не рассмотрели все доказательства", но звучит так "если суд не написал, не значит, что не оценил" и еще есть такая "это состязательный процесс" (про КоАП)
Mikhail Shavernev (2025-03-12)
если есть время и деньги и игра стоит свеч, то можно и в суд. О каких процессуальных нарушениях идет речь?
Mikhail Shavernev (2025-03-12)
еще есть такое: напишите нормальное заявление, без этой вашей конституции
Mikhail Shavernev (2025-03-12)
Ну примерно такое я и хотел услышать. Я тоже считаю, что бесперспективно
Y K (2025-03-12)
и все же, что за нарушения? одно дело не оценили довод не имеющий причинно-следственной связи с предметом спора, другое дело имеющий
Mikhail Shavernev (2025-03-12)
Могу поделиться только в личку
Y K (2025-03-12)
В целом довод имеет причинно-следственную связь, по моему мнению. Если бы таможня при рассмотрении дела запросила документы у других лиц (перевозчик), то узнала бы, что по договору перевозки одна сторона имеет право заменять другую в правоотношениях с перевозчиком. Из этого уже как минимум следует, что отправитель по CMR это еще не 100% субъект ответственности, так как перевозчик мог приступить к перевозке по поручению совсем другого лица. Надо было установить, кто дал поручение перевозчику на перевозку груза. И из договора перевозки этим лицом могли быть как мы, так и другое лицо. Единственное, даже если бы таможня это выяснила, все равно все указывает на нас.
Y K (2025-03-12)
Существенными процессуальными нарушениями, которые влекут отмену постановления, являются: неуведомление о назначении экспертизы, составление протокола об АП и рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц. То, что вы считаете процессуальными нарушениями, могут не быть существенными, влекущими отмену постановления. Как вариант, думаю, в вашем случае можно еще рассмотреть недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Olga E. (2025-03-12)
В первую очередь суд будет рассматривать возможность принятия заявления, так как есть сроки на обжалование постановления ( указывается в конце) Если вы обжаловали в выше таящий таможенный орган, то срок на обжалование истек… Можно ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. Предполагаю, что сами не осилите. Привлекайте юриста.
Victor (2025-03-12)
Спасибо за ответ
Y K (2025-03-12)
посмотреть ответы задать свой вопрос