#помогитесоветом

Коллеги, добрый день! Прошу помочь советом. Подали ДТ, контракт в юанях, оплата через платежного агента в Сербии, агенту платили в рублях по фиксированному курсу, к ДТ приложили рамочный агентский договор + приложение в котором прописано по какому контракту будет происходить оплата, по какому курсу и отдельно выделена сумма агентское вознаграждения. + приложили платежные поручения агенту. Инспектор выставил требование о включении агентского вознаграждения в ТС, причем ссылаясь на ст. 40 ТК ЕАЭС, в которой прописано "за исключением агентов покупателя" ... Мы отправили отказ от внесения изменений ссылаясь в т.ч. на эту же ст. + письмо Минфина № 27-01-21/106988 от 01.11.2024: "агентское вознаграждение не включено в там стоимость товаров так как договор с агентом заключен по инициативе покупателя в связи с отсутствием возможности перечисления денежных средств напрямую продавцу товаров. Заключение агентского договора не является условием сделки с продавцом".В результате на второй день пришло продление на 10 дней. Прошу поделится опытом: можно ли как-то ускорить выпуск, т.к. считаем что мы правы в данной ситуации полностью, все это время груз будет находится на СВХ в аэропорту (а там хранение не дешевое), что и куда можно написать для ускорения. Большое спасибо заранее!

#5258451425

А выпуск под обеспечение Вам же предложили? Чем не ускорение?
@#@ (2025-03-06)
ну если считаете, что правы, точите зубы юристу под суд) А так выше Вам предложили - под обеспечение и готовитесь.
Tатьяна Вронская (2025-03-06)
Скорее всего складские расходы превысят выгоду от вашей правоты за 10 дней, складское расходы вам суд не компенсирует. Выпускайтесь под обеспечение и потом неспеша доказывайте свою правоту в досудебном порядке.
V K (2025-03-06)
Здесь не обеспечение выставили, а требование на внесение изменений. Может так и провисеть до отказа в выпуске по окончанию срока выпуска или по причине неисполнения требования. Лучше внесите изменения, выпускайте, потом обжалуйте, если не смиритесь. Никак не ускорите, ваши доводы просто не приняты.
Azis (2025-03-06)
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/81d56cf7-50d3-4271-9ad1-499b6dcc48b3/de935d8a-550e-462c-afc0-e58b3be0be52/A41-69680-2024_20250304_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True
Андрей (2025-03-06)
Авиационный ЦЭД считает, что агентские платежи должны быть включены в таможенную стоимость. И даже ваш грамотный ответ не решит ситуацию. Вносите изменения, выпускайтесь и уже решайте отстаивать свою позицию или нет. В моем случае была отговорка "платежный агент не является закупщиком", плюс попали на досмотр, внесли изменения, доначисления были малозначительны, АП не было.
Elena (2025-03-06)
К сожалению, мнение судов в РФ н прецендентно
Сергей С. (2025-03-06)
И опять же, решение апелляционного суда касается конкретной ДТ и конкретного случая, с представленными доводами и документами
Сергей С. (2025-03-06)
Мы с коллегами мозговали данный вопрос, но вроде пока не было ещё случая проверить В агентском договоре прописать, что Агент действует исключительно в интересах покупателя и в перечне оказываемых услуг прописать "Агент осуществляет размещение заказа продавцу по поручению покупателя" И в поручении Агенту также прописать оплату и размещение заказа Приложить заказ Интересно, что скажет ТО в таком случаи
Сергей С. (2025-03-06)
Я правильно понимаю, что инспектор уже принял решение по стоимости и включил доп.расходы, оставив Вам первый метод? Тогда у Вас ещё АП возникает.
@#@ (2025-03-07)
посмотреть ответы задать свой вопрос