#обратитевнимание

Сегодня в информпространство вбросили Письмо Минфина 27-01-21/12637 от 12.02.25 в ответ на обращение ФТС.

И я что-то даже не знаю, как это трактовать (если документ реальный):

"В связи с обращением ФТС России от 16.01.2025 № 01-14/01450

по вопросу применения курса валют при определении таможенной стоимости товаров

сообщаем следующее.

Применительно к типовой ситуации, в рамках которой одна часть расходов,

подлежащих включению в таможенную стоимость ввозимых товаров при

ее определении по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами (статьи 39

и 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза) фактически

оплачена до регистрации таможенным органом таможенной декларации

(I часть Расходов), а другая часть – после выпуска товаров (II часть Расходов)

(далее соответственно – Расходы, метод 1, ТК ЕАЭС), и при этом валютой договора,

в соответствии с которым производятся Расходы, является иностранная валюта,

однако, в соответствии с условиями договора оплата Расходов производится в рублях

по курсу Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ России)

на дату оплаты, отмечаем.

В соответствии с пунктом 9 статьи 38 ТК ЕАЭС определение таможенной

стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной

или фиктивной таможенной стоимости товаров.

Согласно пункту 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров

и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной,

количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

С учетом приведенных норм ТК ЕАЭС исходим из того, если Расходы,

установленные в соответствии с договором в иностранной валюте, осуществлены

в иной валюте, в том числе в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ России,

действующему на день фактической оплаты, такие Расходы при определении

таможенной стоимости товаров по методу 1 должны быть включены в таможенную

стоимость товаров и отражены в декларации таможенной стоимости в фактически

понесенном размере.

Следовательно, при определении таможенной стоимости товаров

по методу 1 по I части Расходов производить предусмотренный пунктом 8

статьи 38 ТК ЕАЭС пересчет иностранной валюты в рубли Российской Федерации

по курсу валют, устанавливаемому (определяемому) ЦБ России, действующему

на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, не требуется.

2

По II части Расходов исходим из того, что поскольку их фактическая оплата

на день регистрации таможенным органом таможенной декларации не была

осуществлена, при определении таможенной стоимости товаров по методу 1

требуется произвести пересчет иностранной валюты в рубли Российской Федерации

по курсу ЦБ России, действующему на день регистрации таможенным органом

таможенной декларации (пункт 8 статьи 38 ТК ЕАЭС). " какие мысли у кого ????

Автор поста: @CoordinatorEngy #CoordinatorEngy

Как это практически- понимания нет
Евгений (2025-02-20)
Очень интересно, но ни хрена не понятно
(2025-02-20)
Верно я понял, сначала пишут пересчет по курсу на день регистрации производить не требуется, а уже в след. абзаце и предложении прямо противоположное - требуется?)
Артем (2025-02-20)
Часть по оплаченному, а часть по курсу подачи
Евгений (2025-02-20)
Письменные разъяснения Минфина России, в том числе направленные в Федеральную налоговую таможенную службу, не содержат правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не являются нормативными правовыми актами вне зависимости от того, дано разъяснение конкретному заявителю либо неопределенному кругу лиц. Указанные письма имеют информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствуют налоговым органам и налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах (Письмо Минфина России от 2 ноября 2010 года N 03-03-06/1/684 "Ответственность за налоговые правонарушения вследствие использования разъяснений Минфина России").
Nikolay Mrykhin (2025-02-20)
Извините за прямоту, но они пошлые извращенцы, никогда ничего не делавшие руками.
Св. Чер. (2025-02-20)
И опять мутно все так написано
(2025-02-20)
Я принципиально не читаю письма минфина и не опираюсь на них. И всем советую. Не гоните волну.
Tатьяна Вронская (2025-02-20)
Коллеги, тут по тексту речь о расходах, включаемых в ТС. Тут нет речи о фактурной стоимости и ее пересчете. А то что расходы пересчитываются по фактическому курсу, так это уже больше года работает, т.к. соответствующие изменения внесены в инструкцию о заполнении ДТС-1 и являются уже нормой права. Извиняюсь, что я без ссылок на НПА, но я уже не за рабочим компьютером, а на память их не помню.
Nikolay Mrykhin (2025-02-20)
+
Татьяна (2025-02-20)
А я не читала опус выше. И полностью Вас поддерживаю. Тс как стояла по курсу на день подачи в валюте контракта, так и будет.
Tатьяна Вронская (2025-02-20)
Читаю с развлекательной целью
Св. Чер. (2025-02-20)
Ну эти извращенцы могут таки внести изменения, но т.к. у нас инструкции распространяются на всех членов ЕАЭС, будем надеяться, что не протащят.
Nikolay Mrykhin (2025-02-20)
Иногда мне кажется, что «Казнить нельзя помиловать» это про наши нормы(((. Запятую поставят, когда захотят и куда захотят.
Барбара Новик (2025-02-20)
Тут идет речь о том,что если на момент подачи дт, инвойс оплачен частично (в рублях) и при этом валюта инвойса- иностранная, то включаем эту рублевую сумму, а остальную не оплаченную часть пересчитываем по курсу цб на дату подачи.
Artem (2025-02-20)
но тенденция такова, что очень много разговоров сейчас о применяемом курсе пересчета фактурной стоимости. Судя по всему в кулуарах ФТС сильно распространена идея приструнить импортеров и считать фактуру по реальному курсу платежа. Но для продвижения этой идее много бюрократических препонов стоит, и надеюсь, что в этом вопросе система нам поможет. А так то откуда ноги растут мне понятно. Вот у меня валюта инвойса турецкая лира, и курс ее к рублю по ЦБ на сегодня условно 2,86 рубля, а плачу я в рублях, и турецкий поставщик мне выставляет PI в рублях по курсу своего банка, а там курс 3,19 руб. Т.е. +11%. Ну все понимаем, какие деньжищи мимо кассы ФТС уходят :))
Nikolay Mrykhin (2025-02-20)
но не инвойс за товар, а некие расходы, коих много в ст 40 ТК ЕАЭС прописано.
Nikolay Mrykhin (2025-02-20)
Потому что одни начинают разговор, когда не надо. А другие вот такие ответы пишут
Tатьяна Вронская (2025-02-20)
А все потому что "денег нет, но вы держитесь". Нужно пополнять бюджет. Отсюда и все эти завиральные идеи.
Nikolay Mrykhin (2025-02-20)
Они их начинают, когда им надо и потом скажут Минчегототам это рекомендательный орган, но фитилек то уже подожгли
Барбара Новик (2025-02-20)
Ситуация была буквально в начале февраля. Инвойс в иностранной валюте. 100% предоплата в рублях. И в рублях по оплате меньше чем по курсу на день подачи. В дтс указали рубли по оплате. Итог-административное дело сзту влепил.
Сергей С. (2025-02-20)
Епта
Барбара Новик (2025-02-20)
А чем вы руководствовались делая так?
Nikolay Mrykhin (2025-02-20)
Мне тоже интересно
Tатьяна Вронская (2025-02-20)
А чем аргументировали? Что в требовании? Можете "обезличенные" требование показать?
Elena (2025-02-20)
Вы знаете, я не настолько совершенен в английском языке, чтобы сравнить слог законодательства ВБ или США. Но вот русский у меня родной, а порой приходится по несколько раз перечитывать отечественную нормативку, а иной раз и использовать правило "утро вечера мудренее", чтобы понять, что же до нас хотел донести законодатель.
Nikolay Mrykhin (2025-02-20)
Вот у меня русский не очень родной. Но я вчера и позавчера стала поднимать нормативку по удобрениям. При чем я в конце концов запуталась, потом вроде распуталась,но когда одно ведомство сказало: ДС надо при ввозе, а второе сказало: возможно и не надо.. То сегодня я просто остолбенела. на вопрос: обязательна ли маркировка при ввозе или можно оклеить после выпуска ( отправитель не успевает распечатать русскоязычный стикер) , ответ органа был такой- спросите у таможни!
Барбара Новик (2025-02-20)
Где то дело есть. Тем что 11 графа дтс по курсу на день подачи и все
Сергей С. (2025-02-20)
Управление какое?
Tатьяна Вронская (2025-02-20)
Сзту
Сергей С. (2025-02-20)
Интересно, спасибо.
Tатьяна Вронская (2025-02-20)
Но речь именно про товар а не про доп расходы
Сергей С. (2025-02-20)
Извините ради Бога, но я согласна здесь с таможней полностью. По курсу на подачу в валюте контракта. Все
Tатьяна Вронская (2025-02-20)
Так а здесь мы что обсуждаем сейчас? Оплату товара или доп. Расходов?
Сергей С. (2025-02-20)
Товара.) но я могу ошибаться, извините, сдаю
Tатьяна Вронская (2025-02-20)
И опять же. Сам не видел. Но рассказали, что СЗТУ дело об АП вкатало когда была предоплата за товар в рублях и она была больше чем по курсу на день подачи
Сергей С. (2025-02-20)
В общем, я двумя ногами за курс на день подачи. Но лишь бы все были счастливы
Tатьяна Вронская (2025-02-20)
Ну так вам пишут, что первую часть пересчитывать не надо в рублях а указать фактическую
Сергей С. (2025-02-20)
Не так это работает)) Если предоплата в рублях больше, то по предоплате. Если по курсу больше, то по курсу)))
Сергей С. (2025-02-20)
Ну вот я и говорю. Не согласна с пишущими.
Tатьяна Вронская (2025-02-20)
У нас была такая же ситуация. Обжаловали. В первой инстанции выиграли, ждем от таможни апелляцию на решение. Вот теперь в связи с этим письмом Минфина может и жаловаться передумают.
Amoriss (2025-02-20)
Вывод: считаем, где больше (день оплаты или день подачи), ту и заявляем, иначе прилетит.
Azis (2025-02-20)
У нас немного другой вывод). Просто ждем последующего внесения изменений в 160-е решение коллегии ЕЭК и спим спокойно
Amoriss (2025-02-20)
Частая практика, про "спросите в таможне". Уровень компетентности профильных "специалистов"
Nikolay Mrykhin (2025-02-20)
Возможно там были доп расходы к ТС.
Nikolay Mrykhin (2025-02-20)
Спасибо Николай! Он у меня для РБ. Спросите у таможни иногда говорит « приезжайте на месте разберёмся»
Барбара Новик (2025-02-20)
А вообще у нас (тампредов, спто и продвинутых учвэдов) очень развито интуитивное видение сути вопроса. Как бы хитровы... кручено нам документ ни написали, мы все равно поймем правильно, даже если это не в интересах писаки.
Приветливый Мизантроп (2025-02-20)
мемуары господина Дышко Антон Иванович из ФТС в переводе на русский: если товар полностью оплачен в рублях на момент подачи , указываете в графе 11а сумму в рублях (из пп, вбк) , т.е сумму фактически уплаченную за товар , как гласит ст.38 тк ЕАЭС Таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная, логика такая перевел 15.000 рублей и в дтс отразил 15.000 рублей,
Яша Яша (2025-02-20)
тут в письме вроде тоже логика прослеживается, а вот если например 30% оплачено в рублях до подачи, 50% в долларах до подачи, 20 % в долларах после выпуска , инвойс есть в долларах и в юанях , унк в юанях. вот где засада, голову сломали как все это свести к знаменателю .
Яша Яша (2025-02-20)
Нет, все-таки цена за товары (39 ст.) и понесённые в связи со сделкой расходы (40 ст.) это разные вещи. Понимать всё, что там написано в письме Минфина для ФТС, надо в ключе терминов "цена" и "расходы".
Приветливый Мизантроп (2025-02-20)
Согласна полностью. Но каша пошла после какого-то вебинара. Я не понимаю, вот было все ясно, и всегда была раскурсовка, и всегда все понимали, как и что класть. И вдруг началось - и валюта контракта не так важна, как курс, и предоплата все меняет.
Tатьяна Вронская (2025-02-20)
https://t.me/freeved/9839
Mikhail Shavernev (2025-02-20)
Все чаще я задумываюсь про внесение изменений в 103 решение о порядке отложенного определения ТС…. ☹️ Им всего то надо добавить один пункт к 6 примеру статье, вида : в случае ох..ой курсовой разницы при факт оплате товара. И будет им счастье. В целом полагаю , если чуть понаглее быть, надо им и пользоваться
Yuliya Kalinina (2025-02-20)
В 103 Решении указаны случаи когда определение точной величины ТС можно отложить, и просто допник накатать, типа "цену не знаем потом определим" не сработает.
Константин (2025-02-21)
Да понятно) Его можно было бы доработать
Yuliya Kalinina (2025-02-21)
Татьяна специально ковыряла)
(2025-02-22)
Коротко о ситуации с которой мы столкнулись, руководствуясь позицией ФТС, озвученной на вебинаре: инвойс в евро. Предоплата за товар была осуществлена в рублях. Заявили таможенную стоимость исходя из понесенных покупателем расходов в рублях, в соответствии с разъяснениями ФТС, озвученными на вебинаре и письмами Минфина. В итоге возбужденное СЗЭТ дело об административном правонарушении. Штраф. Пояснения таможенного органа по делу об АП ниже. Вопрос: с какой целью проводятся вебинары?
(2025-02-22)
написала автору - вот ответил Добрый вечер. Получили штраф. Подали заявление в суд. 6 марта ФТС опять на эту тему вебинар будет проводить. На сайте указана информация.
(2025-02-22)
Так же коллега даст нам письма от мин фина и ФТС - что пересчет не нужен
(2025-02-22)
Человеческий фактор и вольность интерпретации
Барбара Новик (2025-02-22)
письма у меня
(2025-02-22)
Да, ситуация странная, но мы добавляем уже давно , на посту предупредили , разницу , если она по п/п рублевой больше , в ТС через дтс гр.13А.. практики вычитания еще не было ) в письме также смущает абзац , где пишут : в иной валюте , в том числе рф рубли … иная валюта
Anastasiya (2025-02-25)
Коллеги, здравствуйте, можно получить ссылки на номера судебных дел, где обжаловали дела об АП по данным фактам.
Анна Желнова (2025-03-10)
посмотреть ответы задать свой вопрос