#помогитесоветом

Коллеги, добрый день! Экспорт в Узбекистан, коды 8414, 84813, 84818, всё вывозится согласно общему ФСТЭК по перечню товаров в отношении которых не применяются запреты и ограничения.... Инспектор выставил запрос предоставить заключение о не принадлежности наших товаров к объектам экспортного контроля... Ссылаясь на то что п. б ФСТЭКа не распространяется на товары военного назначения... И все наши товары относятся к товарам двойного назначения, постановлений правительства 1299 от 19.07.22, 1285 от 16.07.22, 1284 от 16.07.22 .... У меня ступор, потому что позавчера половину этих кодов выпустили в другой декларацит... Инспектор прав или нет? Но ведь всё можно отнести к товарам двойного назначения. .поэтому и есть ФСТЭК со списком, по которому не надо ничего лишнего предоставлять..

#1654169630

прав. Я бы на эти коды делала заключение о непринадлежности. Более того, есть случаи, когда такое заключение по постконтролю запрашивают. Это не больно, делайте
Tатьяна Вронская (2025-02-15)
инспектор всегда прав делайте ФСТЭК а то что кто то выпустил, это скорее всего его упущение чем ваша заслуга
Сергей С. (2025-02-15)
да, по постконтролю запросят, как милые. А фстэк не любит это дело, и правильно
Tатьяна Вронская (2025-02-15)
Они выпускают уже пять лет эти коды без вопросов)))
Екатерина (2025-02-15)
не аргумент. Думаю, коллеги меня поддержат
Tатьяна Вронская (2025-02-15)
Нужно Ид. Закл. Эксперт ФСТЭК смотрит не только товар, но и вашу сделку.
Vittirio (2025-02-15)
вот!!!! вот это ответ опытного человека) Виктория, вы молодец
Tатьяна Вронская (2025-02-15)
Исходя из приведенной аргументации инспектор вообще не прав - продукция военного назначения это 114-фз, можете посмотреть определение Кратко - это то, что стоит на вооружении какой-либо армии Перечисленные постановления - это списки товаров двойного назначения, т.е. это область 183-фз. И как раз для исключения из-под них ФСТЭК и делает это общее инд заключение Чтоб за каждой гайкой к ним не бегали за заключением
Катерина (2025-02-15)
нет, логика другая.
Tатьяна Вронская (2025-02-15)
Что касается упомянутой здесь оценки сделки - это статья 20 183-фз - всеобъемлющий контроль И в этом случае ссылаться на пункт 6 заключения не корректно
Катерина (2025-02-15)
У кого?)
Катерина (2025-02-15)
Первый раз всегда больно
Дмитрий Александрович (2025-02-15)
В общем... Написали обычное письмо на бланке компании, о том что товар не является товаром двойного назначения и не будет применяться в военных целях... Пришёл выпуск)
Екатерина (2025-02-15)
Екатерина (2025-02-15)
Соглашусь. логика запроса инспектора не понятна. Как можно не применять общий перечень ссылаясь на то, что это военка и при этом требовать заключение о не принадлежности к товарам двойного назначения
Netarif consult (2025-02-15)
+ идентификационное заключение может делать и сам импортёр, это прямо чёрным по белому в ФЗ написано, так что даже если и признавать запрос правомерным, отправлять вопрошающего во ФСТЭК необязательно.
Евгений Заводский (2025-02-15)
Да, только оформление соблюдаем и нормал. Но иногда они упираются и приходится во фстэк
Tатьяна Вронская (2025-02-15)
+
М (2025-02-16)
посмотреть ответы задать свой вопрос