#помогитесоветом

Коллеги, подскажите, чем кроме приложения 2 к решению 275 установлены требования к заполнению дополнительных сведений в графе 31. в моем случае например финики. Чем предписано указывать в 31 графе дату изуготовления (месяц и год), сорт?

https://www.alta.ru/tamdoc/10sr0257/#pril2

Автор поста: @Mikhail_Shavernev #Mikhail_Shavernev

Ну может фитосанитарные требования насчет сорта. Сорт для идентфикации в ДС есть. Может в ДС есть срок годности и он истек. Или там прямо период описан. Да обычно заполняют по максимуму и не парятся тем что где то написано должно быть. Классика - не содержит наркотических веществ и т.п. Графа резиновая с учетом дополнения.
Abdul Garda (2025-01-27)
Запрашивают для доп проверки ТС, что бы источник подобрать. А требования по обязательному указанию сведений в гр. 31 см РЕШЕНИЕ Коллегии Евразийской экономической комиссии № 39 от 26.04.2012. О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о порядке заполнения декларации на товары, утвержденную Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 года № 257
Элина (2025-01-27)
Мне кажется это всё идёт из комплекснооо понимания порядка заполнения 31, т.к. сведения влияют на платежи (через стоимость), то они и должны быть. Сорт там прямо указан.
Anton (2025-01-27)
Раньше по финикам было письмо, что считать сушеными а что свежими- были разные коды ТНВЭД. После 2015 остался один код.
Lelik er (2025-01-27)
в моем случае финики сразу были заявлены как сушеные. но был указан еще и сорт - "сакер рутаб". Такого сорта не существует, это скорее маркетинговое словосочетание, типа сахарный рутаб. Рутаб это вообще степень зрелости. Финиковых пальм их вообще около 17 видов. в фитике например указан вид пальмы - Phoenix dactylifera L. typus — Финик пальчатый (настоящая финиковая пальма). Я нигде не вижу, что есть пальма Phoenix dactylifera с сортом "антоновка" или "голден". В итоге от вольного был указан некий "сорт". понимаю, что речь не шла про высший, первый второй и т.д. сорта имеющие отношение к качеству, а не помологическому сорту. при досмотре выяснились, что на маркировке другой "сорт" такой же фантазийный "моджонг". еще было указан месяц производства. При досмотре месяц производства тоже не совпал. Но, по сути, нигде не написано, что надо было в ДТ указывать месяц изготовления или сорт какой то особенный, кроме того, что это плод финиковой пальмы. Вопрос в том, что если я не обязан какие то сведения указывать в 31 графе, то значит они государству не нужны. я пока не вижу ничего, где бы я нес обязанность в 31 графе именно по финикам сушеным указывать месяц и дату изготовления, и помологический сорт "антонвка - семиренко". Ни в фитике ни в ДС (д1) тоже ничего такого не указано
Mikhail Shavernev (2025-01-27)
код остался, а НДС 10% для фиников. в прошлом году перетрахивали за НДС 10
Mikhail Shavernev (2025-01-27)
Дс наверное есть. Там сроки годности и тп
Lelik er (2025-01-27)
там нет, схема д1. срок годности известен, но в ДС нет даты изготовления.
Mikhail Shavernev (2025-01-27)
https://ptu.customs.gov.ru/document/text/237427
Элина (2025-01-27)
Так если был досмотр (если я верно поняла), и данные не совпали. Отсюда и лезет исправление 31 графы. Плюс выявлено нарушение не заполнения 31 графы, а именно предоставление неверных данных?! Сама маркировка понятно должна содержать эти данные (сорт, год урожая, срок годности).
Yuliya Kalinina (2025-01-28)
Дело шьют, не декларирование
Mikhail Shavernev (2025-01-28)
Да понятно( грусть - тоска
Yuliya Kalinina (2025-01-28)
посмотреть ответы задать свой вопрос