#помогитесоветом

Коллеги, добрый день. Прошу помощи. Товарный знак TP-LINK отсутствует в списках параллельного импорта. Отсутствует в ТРОИС. Но зарегистрирован на сайте СОЮЗПАТЕНТ. Как таможня смотрит на импорт без разрешения?

Автор поста: @berrytany #berrytany

Нормально смотрит, особенно если оригинал
Channel (2024-12-27)
Все что не в Троисе им по фиг
(2024-12-27)
Могут приостановить на 10 дней согласно ТК и запросить правообладателя или его представителя.. Но сейчас о таком не слышно.
VE (2024-12-27)
Так он если не в троис он и в дт фигурировать не может, только как марка
(2024-12-28)
Если тз нет в ТРОИСе, таможня может приостановить выпуск на 7 рабочих дней по собственной инициативе и уведомить правообладателя для того, чтобы тот подал заявление о включении в ТРОИС. Это допустимо, если отсутствуют ранее принятые меры по приостановлению (приказ ФТС от 24.09.2023 № 665).
Olga E. (2024-12-28)
Тк еаэс, статья 124. 10 дней. Но это не суть.
VE (2024-12-28)
Пару лет назад запросили разрешение правообладателя на маркировку одного известного мультфильма, которая была в союзпатенте, но не была в троис. Может быть, если ТЗ не сильно на слуху пропустят, но запросить реально могут
Вячеслав (2024-12-28)
У нас тоже был такой случай. Был досмотр игрушек, на коробке помимо тм было указано что-то из персонажа мультфильма.. Хорошо, что клиент предусмотрел это. Предоставляли от правообладателя (какой-то телеканал был) письмо.
Галина (2024-12-28)
См. п. 7 ст. 124 - отсылка к национальному законодательству в случае, если приостановление осуществляется по инициативе таможенного органа в отношении товаров, тз которых не включен в ТРОИС.
Olga E. (2024-12-28)
Вот все неправильно в ответе. И срок, и НПА и практика
Abdul Garda (2024-12-28)
Да ладно
Abdul Garda (2024-12-28)
А какая практика сейчас, расскажите, пож, интересно.
Tатьяна Вронская (2024-12-28)
+
Татьяна М. (2024-12-28)
Почему сразу у меня?
Abdul Garda (2024-12-28)
+
Татьяна М. (2024-12-28)
+
Татьяна М. (2024-12-28)
+
Татьяна М. (2024-12-28)
Извините, пост невнимательно прочла. Я вообще о другом думала.... Да.
Tатьяна Вронская (2024-12-28)
У меня пока нет такого, у клиентов по факту кто - бывает. И свежее. Даже в таможенные справочные системы вносят информацию правообладатели и без всякого ТРОИС.
Abdul Garda (2024-12-28)
Друзья, спасибо всем за участие! Я делаю вывод, что разрешение нужно иметь на руках.
Татьяна М. (2024-12-28)
У меня было как раз. Я просто прочла другое совсем, видимо, что надо, видишь везде. Извините, перепробег) уже все
Tатьяна Вронская (2024-12-28)
Ну так то да, если всего боятся. Но так можно зубы на полку положить
Abdul Garda (2024-12-28)
Клиент просил проконсультировать по возможным рискам. Наше дело предупредить
Татьяна М. (2024-12-28)
Если есть в Роспатенте приостановят на 7 лней и полалут запрос правообладателю, на территории РФ.
Vilsa (2024-12-28)
Ответит в течении 7 дней будет АП, не ответит- ваше счастье
Vilsa (2024-12-28)
Нужно получить разрешение правообладателя - это первостепенная проблема и ее решение.
Vilsa (2024-12-28)
+
Татьяна М. (2024-12-28)
Если товар не контрафактный, АП не будет. Параллельный импорт не влечет ст. 14.10. В отношении оригинального товара правообладатель только гражданский иск в суд может подать.
Olga E. (2024-12-30)
Не понимаю вашего пояснение
Vilsa (2024-12-30)
Таможенный орган подает сведентя правообладателю. Если правообладатель указал что товарныц знак его собственность, то тут хоть обпаралелься, мы говорим не о РОИС и постановлении правительства к иностранному лицу, а об Роспатенте и лице находящнгося как правообладатель на территории РФ.
Vilsa (2024-12-30)
Если вы говорите про административное правонарушение, то оно будет по ст. 14.10 КоАП только в случае, если обнаружится, что товар контрафактный. За ввоз оригинального товара без разрешения правообладателя АП нет. В этом случае может быть. Олько гражданский иск. Без АП
Olga E. (2024-12-30)
Т.е. вы имеете ввиду того что этот товар произведен не правообладателем? А сторонним лицом
Vilsa (2024-12-30)
А теперь вернемся к пониманию контрафакт?
Vilsa (2024-12-30)
Или (или же) серый ввоз. Является серый ввоз контрафактом?
Vilsa (2024-12-30)
да, есть спутанность с этим понятием, верно. Не знаю, о чем спор, не хочу мешать. Но то, что уч вэды многие считают "нет в троис - все можно" - сильно ошибаются - факт. А потом товар стоит уже на площадке или поставлен даже по тендеру и прилетает заветное письмо от юристов. И уходят контракты в минус, а то и вся компания. И к порядку ввоза это не имеет никакого отношения. Проблема в том, что у нас сленговые, часто, узкопроф понятия смешиваются с законными и наоборот. То же самое касается и контрактов, и многих-многих вещей - "товар выпущен, значит ок" - самый частый аргумент.
Tатьяна Вронская (2024-12-30)
Конфтрафакт - это подделка. Параллельный импорт - ввоз оригинальной продукции без разрешения правообладателя. Если товар ввезен без разрешения правообладателя и он будет оригинальным - в этом случае АП нет. Но если товар ввезен без разрешения правообладателя и будет обнаружено по результатам экспертизы, что он контрафактный (подделка), то здесь АП будет.
Olga E. (2024-12-30)
АП не будет, если оригинал. Но и товар ввезти правообладатель не разрешит скорее всего.
Татьяна М. (2024-12-30)
Да, с высокой долей вероятности, не разрешит. Хотя, наверное, многое зависит от договоренностей. Компенсационных, конечно.
Olga E. (2024-12-30)
Довольно странное утверждение. Товар не разрешено ввозить и АП нет. И что таможенный орган будет делать?
Abdul Garda (2024-12-30)
Откажет в выпуске на основании отказа правообладателя.
Татьяна М. (2024-12-30)
Где написано что согласие правообладателя является условием выпуска?
Abdul Garda (2024-12-30)
Не знаю где написано. Но и статьи для АП не нахожу за ввоз оригинального товара. Если он задекларирован верно. А разрешение правообладателя это не обязательный документ для ввоза товара. И не разрешительный для таможни типа ДС или СГР.
Татьяна М. (2024-12-30)
Если ввозить оригинальный товар с чужим товарным знаком кто угодно может безнаказанно, зачем тогда параллельный импорт придумали временно?
Abdul Garda (2024-12-30)
Почему безнаказанно? Если таможня пропустит то правообладатель вправе подать в суд. Но не таможня.
Татьяна М. (2024-12-30)
Это умышленно измененные (поддельные) товары, имеющие скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной или недостоверной. Контрафактом же признается продукция, находящаяся в обороте с нарушением гражданского законодательства. То есть, контрафакт - это не обязательно подделка, это может быть нелегально ввезенная в страну продукция или товары с незаконно нанесенными на них товарными знаками или фирменными обозначениями.
Vilsa (2024-12-30)
Понятие «контрафакт» носит юридический характер, при этом ключевое значение для отнесения предмета к контрафактному, как указано выше, имеет ущемление авторских и других интеллектуальных прав в результате создания такого товара.
Vilsa (2024-12-30)
Дополнительным признаком контрафакта является и отсутствие разрешительной документации от владельца интеллектуальной собственности на реализацию товара или распространение объектов авторского права нематериального характера без согласия владельца.
Vilsa (2024-12-30)
Согласно ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, а также производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет административную ответственность в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Что удивительно сухо описан сам процесс понимания в самой первой строчке статьи. Но можно трактовать как использование товарного знака даже оригинального производства представительством компании, к примеру проданного определенному лицу, а то лицо перепродало далее. Надо бы конечно посмотреть судебную практику.
Vilsa (2024-12-30)
Согласно ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, а также производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет административную ответственность в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Что удивительно сухо описан сам процесс понимания в самой первой строчке статьи. Но можно трактовать как использование товарного знака даже оригинального производства представительством компании, к примеру проданного определенному лицу, а то лицо перепродало далее. Надо бы конечно посмотреть судебную практику.
Vilsa (2024-12-30)
+
Татьяна (2024-12-30)
Контрафакт - это уголовка. Потому что подделка. Обман. Мошенничество. Незаконный оборот оригиналов, без разрешения правообладателя - КоАП + право по ГК подавать иск.
Татьяна (2024-12-30)
+
Татьяна М. (2024-12-30)
Я могу ошибаться, но вроде когда таможня запрашивает правообладателя, она у него же запрашивает контрафактный товар или нет Если правообладатель товарного знака в России не давал разрешение на ввоз, то они же и ответят, что товар контрафакт, логично ведь, если они как правообладатель не давали разрешения не ввоз Или не так это выглядит?
S (2024-12-31)
У нас так было вроде, установили схожесть, запросили правообладателя оригинальный товар или нет, те ответили, что их не интересует такая маленькая партия, нас выпустили
S (2024-12-31)
А что если марки нет в троис, то можно везти без проблем, то конечно ерунда
S (2024-12-31)
посмотреть ответы задать свой вопрос