#помогитесоветом

Коллеги, добрый день! Подскажите пожалуйста, ситуация следующая.

Подали дт, сработал автовыпуск, привезли на склад, обнаружили пересорт. Товара «1» больше, а товара «2» меньше. Стали разбираться, нашли ошибку декларанта, который неверно заявил количество. В итоге по товару «1» переплата по платежам, по товару «2» недоплата. Вопрос, если подать КДТ на корректировку количества с пересчетом сумм по платежам, АП будет?

#443888730

У вас в выпущенной ДТ в 44 графе должен быть заявлен документ по которому видно что декларант ошибся. Если он есть, то подавайте КДТ. АП не будет.
Галина (2024-12-21)
Инвойс поданный с ДТ без пересорта? Ошибка только в дт или во всех документах с ДТ?
Alex (2024-12-21)
Как формализовали ТСД, включая инвойс, правильно или нет. Уточняйте у декларанта.
Natalia Fomenkova (2024-12-21)
Была похожая ситуация буквально недавно в таблице декларанта менеджер сделал пересорт по всем остальным документам всё правильно декларант проглядела это и подала как по таблице три раза подавали кдт три отказа на четвёртый подтвердили. Причём уплачено было пошлина А пересорт был с товаром по нулевой пошлине, будет возврат пошлины. АП не будет
Alex (2024-12-21)
Во всех документах с дт
KoT (2024-12-21)
Инвойс формализован не правильно.
KoT (2024-12-21)
Насколько переплата и сколько недоплата?
(2024-12-21)
Есть смысл ворошить осиное гнездо в декабре
(2024-12-21)
Такие кдт быстро не делают, месяц гонять будут по отделам
Nikolai (2024-12-21)
Так и формализовано все не корректно
(2024-12-21)
Нас пол года ктсили
(2024-12-21)
Но у нас скан инвойса был приложен правильный
(2024-12-21)
И опять какая таможня, тоже не маловажно
(2024-12-21)
Тогда делайте письмо покаяние - пояснение, прикладывайте сканы верных документов пришедших с товаром и подавайте кдт. После отказа учитываем ошибки, исправляемся и снова подаём кдт и так раза три- четыре. В итоге должны принять.
Alex (2024-12-21)
Есть однозначно
Alex (2024-12-21)
Добрый вечер. Если вы сами нашли ошибку и заявили, АП не должно быть
Светлана Коркина (2024-12-21)
Если будут соблюдены условия, предусмотренные в примечании к ст. 16.2 КоАП (в совокупности), то привлечения не должно быть. Важно подать правильно оформленные необходимые документы, чтобы не было формального отказа, после которого начнется проверка и не лишит возможности на применение этого примечания.
Ольга Евсеева (2024-12-21)
Была такая практика? Знаю миллион случаев, когда первую КДТ не приняли и ноль случаев, когда после отказа последовала проверка. У меня вообще, видимо, всю жизнь декларанты плохие, но я уже забыл когда КДТ с первого раза принимали
Евгений Заводский (2024-12-22)
Даже если в формализованных документах указали неправильно, все равно подавайте на корректировку, прикладываю сканы верных документах. В объяснениях напишите, что была техническая ошибка при заполнении ДТ и документов. При соблюдении условий, о которых Вам выше коллеги написали, АП по 16.2 не будет.
Алексей Букасов (2024-12-22)
Точно. Я тоже считаю "нас в дверь, а мы - в окно",- лучшая.
Tатьяна Вронская (2024-12-22)
Это хорошо, что не было проверки. Но нельзя исключать, что такие случаи могут быть. Поэтому лучше сразу подготовить и подать то, что нужно. Например, если нужно подать ДТ, а подана КДТ, таможня может сказать, что были поданы не те документы, которые требуются примечанием к 16.2. Была практика, когда отказывали, поскольку был неправильно указан код таможенного органа, в регионе которого фактически находился товар. Но там отдельная история была. Долгий процесс, но в итоге все закончилось хорошо с прекращением таможней производства по делу.
Ольга Евсеева (2024-12-22)
Да, кстати, претензий у таможни не было к неправильно заявленным сведениям о местонахождении товара в поданной тогда повторной ДТ. Дело возбудили по факту недекларирования, поскольку такая практика была: сначала возбуждают, а потом прекращают на основании примечания к 16.2.
Ольга Евсеева (2024-12-22)
Ещё раз пишу, если в выпущенной дт был документ с верными данными, то при подаче кдт это признают как ошибка. Если не было верного документа, то может быть и ап, как недостоверное декларирование. На усмотрение то.
Галина (2024-12-22)
Написали же что документ неверный был. Их и создают на основе ДТ. И если был бы верный, то ошибка была бы при проверке ФЛК, увидел бы или декларант или таможенный орган. И странные утверждения "на усмотрение то" и то что что то зависит от наличия или отсутствия какого то документа, который собственно не является декларацией
Abdul Garda (2024-12-22)
Галина (2024-12-22)
И ещё это ошибка пошла от менеджера! Хорошо когда сам Декларант является и менеджером! Опыт есть.
Галина (2024-12-22)
посмотреть ответы задать свой вопрос