#помогитесоветом

Доброе утро ! Кто делал в последнее время декларации по агентским договорам ? Я раньше не включала агентское вознаграждение в таможенную стоимость . Но видела полемику , что есть обсуждение , что надо включать . Из последней практики как ?

Автор поста: @IrinaKlochkova39 #IrinaKlochkova39

https://www.alta.ru/expert_opinion/113682/
Артем (2024-10-15)
https://t.me/freeved/9548
Channel (2024-10-15)
https://www.alta.ru/tamdoc/24bn0132/
Channel (2024-10-15)
можно я коротко? включите
Tатьяна Вронская (2024-10-15)
включаю, можно
Channel (2024-10-15)
спасибо, люблю людей с чю
Tатьяна Вронская (2024-10-15)
Орёл или решка, если коротко) 50 на 50
Сергей Анатольевич (2024-10-15)
Ирина Клочкова (2024-10-15)
https://t.me/expert360/46
Natalya Fr. (2024-10-15)
Я когда читала документы по моему вопросу , вот, честно, как назвал все буквы , не смог прочитать слово )))
Ирина Клочкова (2024-10-15)
сейчас нет времени, но дам спойлер) в любой вариации из существующих станд аг договоров агентов, в суде легко доказуемо, что агент действовал в интересах двух сторон) Занавес)))
Tатьяна Вронская (2024-10-15)
я там выше все нашла по трансграничной продаже без заезда, а тегается бот.
Tатьяна Вронская (2024-10-15)
Согласен полностью. Но ключевое слово: в суде доказуемо. Не все к сожалению имеют возможность, в том числе и финансовую идти в суд. А так то да)
Сергей Анатольевич (2024-10-15)
а я не в
Tатьяна Вронская (2024-10-15)
У нас предоплата до выпуска и постоплата после выпуска. Я не включаю.
Галина (2024-10-15)
Я последний раз делала по аг в феврале . И прям много в прошлом году . Не включала , и доп проверки октс были . Полемика насторожила . Планирую сейчас включить . Но теперь переживаю за прошлогодние. Как бы заднеумие таможенное какое не включилось бы.
Ирина Клочкова (2024-10-15)
И ещё оплата агенту это моя заинтересованность, а не продавца. Не заплачу, товар не получу
Галина (2024-10-15)
https://youtu.be/Es9TGRoCWOU?feature=shared
Сергей Анатольевич (2024-10-15)
а у Вас контракт в интересах одной стороны заключен?) То есть при купле-продаже сделка состоялась, когда товар отгружен (передан) и товар оплачен. сделка всегда действует в интересах всех сторон контракта или соглашения) У Вас иначе? То есть продавец, в принципе, в получении денег не заинтересован, да и в продаже, в принципе...
Tатьяна Вронская (2024-10-15)
Да, контракт в интересах продавца и покупателя. Но! Я считаю главный вопрос здесь: почему я обратилась к агенту? Потому что иначе я не могу оплатить за товар. Т.е. даю согласие на эту процедуру, и соответственно я больше заинтересована в оплате. А продавцу всё равно как я буду оплачивать за товар.
Галина (2024-10-15)
предвижу, что суд посчитает по-другому)
Tатьяна Вронская (2024-10-15)
Из-за того, что многие оплачивают, страдают все остальные. Надо бороться с фтс и государством. Санкции это вынужденная мера. И почему конечный потребитель должен переплачивать.. И так постоянно ктс присылают..
Галина (2024-10-15)
Нет, корень конкретно этого шума-гама - в посыпавшихся, ну простите меня, хайповых запросах в фтс. Поэтому фтс поступил правильно - лучше включите))) а когда у них и у нас всех будет время аккуратно, без 101 семинара, коммюнике и эфиров разобраться в правовой стороне вопроса и в существе сделок, имевшихся в виду в ст 40, будет истина. Я знаю, что этот момент настанет. Нужно время. // Михаил, конкретно Ваши запросы чудесны. Всем peace☮️
Tатьяна Вронская (2024-10-15)
"Поэтому фтс поступил правильно - лучше включите)))" не увидел этой информации в ответах.. и в таможне нет указания к доначислению
Denzel (2024-10-15)
мы ходим по кругу. В конце концов каждый волен видеть в чем угодно все, что угодно)
Tатьяна Вронская (2024-10-15)
не увидел ни в одном из ответов фтс и минфина такой позиции поэтому уточнил. согласен с вами что ходим по кругу, но все таки терминология "лучше включите, а то потом могут доначислить" - "ну такой" конечно аргумент по моему скромному мнению)
Denzel (2024-10-15)
Выше я дала аргументацию, вы просто ее не увидели. Такое себе - это "включать, если агент действовал в интересах продавца" или наоборот.
Tатьяна Вронская (2024-10-15)
пардон если что то не увидел, но я про эту фразу: "Поэтому фтс поступил правильно - лучше включите)))
Denzel (2024-10-15)
+ поддержу данную позицию, и добавлю что агент - это не единственный способ заплатить продавцу. поэтому действует по инициативе покупателя
Denzel (2024-10-15)
Не включаю по импорту, если нигде нет упоминания продавца. Но все документы по агентским услугам (договор, платежки) креплю к дт. Пусть таможня рассматривает и принимает решение.
Св. Чер. (2024-10-15)
Лучше включить и спать спокойно. Через год решат, что все же надо было включать и тогда будет отлично, если вы не окажетесь частью того сочного куска пирога, который отщипнет таможня от нашего ВЭД комьюнити))
Fil Feel (2024-10-15)
В нашей отрасли невозможно спать спокойно ни при каких обстоятельствах.
Св. Чер. (2024-10-15)
нет, ну спать-то хотя бы можно пока?)
Tатьяна Вронская (2024-10-15)
Хотя бы чуть чуть вздремнуть тогда
Fil Feel (2024-10-15)
Только пока кому то не показалось, что агентских включено маловато
Св. Чер. (2024-10-15)
А почему бы не предусмотреть положения о том, что агент действует в интересах импортера в агентском договоре и доп. соглашении в договору поставки? Если ФТС считает, что такие положения указывают на отсутствие обязанности включения вознаграждения, так, может быть, лучше перестраховаться, чтобы потом не идти в суд. Плюс здесь риски АП по ч.2 ст.16.2, поскольку не включаются обязательные доп. расходы.
Olga E. (2024-10-16)
А вознаграждение агенту тогда как включать ? У меня договор комиссии на сумму закупки товара … и оговорено , что комиссионные оплачиваются отдельно
Ирина Клочкова (2024-10-16)
Я про то, что, если вознаграждение не включается.
Olga E. (2024-10-16)
+
Ирина Клочкова (2024-10-16)
+
Ирина Клочкова (2024-10-16)
+
Ирина Клочкова (2024-10-16)
посмотреть ответы задать свой вопрос