#помогитесоветом

Контракт, УНК, инвойс в евро. Предоплата была в рублях по курсу, закрепленному в доп.соглашении. Курс, закрепленный в доп.соглашении выше, чем курс на день подачи. В ДТС нужно указывать сумму инвойса или сумму, уплаченную в рублях? Заранее спасибо за ответ

Автор поста: @Tisych #Tisych

Горький опыт говорит о том , что в ДТС нужно указывать сумму фактически уплаченную в рублях в этом случае.
Роман (2024-09-21)
Да и определение таможенной стоимости в кодексе намекает на то, что таможенная стоимость это цена фактически уплаченная. При этом есть некоторые сложности в трактовке правил заполнения ДТС-1, сопряжённые с технической составляющей программных средств декларантов
Роман (2024-09-21)
Один из самых древних декларантских споров. Кодекс велит указать фактич уплаченные. Инструкция по заполнению ДТС велит курс на дату подачи. Считаю, что курс на дату подачи логичнее - ведь оплата может быть разделена на много частей и задолбаегься фактически уплаченные вычислять. Да и по здравой логике правильно для таможенных целей брать курс на дату подачи для универсальности. Но я из малодушия брал курс, который больше, перестоаховывался. Недавно был эпизод с ПТУ, Приволжский цэд, когда подал в ДТС с курсом согласованным , который был больше курса ЦБ - инспектор попросил откорректировать на курс на дату подачи. Но это не показатель, ЦЭД на ЦЭД не приходится.
Алмаз Якупов (2024-09-21)
Есть расхождение в сведениях законодательства по моему опыту. Кодекс говорит о цене фактически уплаченной, а так же о том, что пересчет валюты производится на дату подачи. Но в таком случае это законодательная коллизия. 26 сентября будет вебинар ФТС как раз по поводу пересчета валюты
Vasiliy Prikhodko (2024-09-21)
За последнее время практика была разной. СЗТУ активно вязалось за эту истории и безжалостно клепает АП. При этом были случаи с другими ЦЭД за последнее время, когда корректировали в обратную сторону - с возвратом денежных средств декларанту
Роман (2024-09-21)
Да, это я и имел в виду, что на каждом Управлении разная практика
Алмаз Якупов (2024-09-21)
И да, ждём вебинар)
Роман (2024-09-21)
Знаю тоже о случаев АП по этому поводу.
Алмаз Якупов (2024-09-21)
А ещё были случаи , например с Южным ЦЭД, когда они уже выставили требование на возврат , но потом передумали не приняли КДТ . В итоге выпустили по фактически уплаченной большей сумме
Роман (2024-09-21)
Ога, надеюсь прояснят, но надо же чтобы Акт законодательный ещё был какой-то....
Алмаз Якупов (2024-09-21)
Да?! Интересно
Алмаз Якупов (2024-09-21)
8-34 утра субботы(
Channel (2024-09-21)
Ну, им понравились объяснения, почему заявлено именно так ))
Роман (2024-09-21)
Была аналогичная ситуация недавно. Северо-западный цэд выпустил с курсом на дату подачу, ждать ли тогда ктс после выпуска?
Кристина (2024-09-21)
Просто проморгали. После выпуска - возможно, но сложно .
Роман (2024-09-21)
Ну , и естественно "в обратную сторону" эта история не работает . Если фактическая оплата меньше, чем сумма счета пересчитанная на дату подачи, то подаемся по большей сумме )
Роман (2024-09-21)
Таможенная стоимость - по курсу на день регистрации ДТ (п. 8 ст. 38 ТК ЕАЭС) В ДТС указывается в валюте счета (РК ЕЭК 160 II. Порядок заполнения ДТС-1) Какие ещё могут быть обсуждения?
Dmitry Lazarev (2024-09-21)
Действительно, какие обсуждения ) Вы просто видимо ещё не столкнулись с этим при оформлении и АП по этому не получали. В АП кстати таможня как раз и давит на то, что в соответствии с кодексом таможенная стоимость - цена фактически уплаченная и точка. А фактически у уплачены рубли в данном случае . В противном случае можно кросс курс в доп соглашении поставить 200 руб за доллар, оплатить товар на 200000 рублей, а за декларировать на 100000. Другой вопрос , что на это есть валютный контроль, а не таможня ...
Роман (2024-09-21)
Дмитрий, тут многие солидарны с Вами, и обсуждения уже не о том, что правильно и логично. Речь о том, как быть дальше - стоять на своём и получать АП(а АП есть у многих!) или перестраховаться, и заявлять, где больше. И это уже неоднозначный вопрос)
Алмаз Якупов (2024-09-21)
Я вас понял. Дело получу - приду снова в этот чат
Dmitry Lazarev (2024-09-21)
Фактически уплаченная в валюте счёта. А не валюте платёжки. АП за это означает лишь некомпетентность сотрудника поста. Закона не может в одну сторону работать, а в другую не работать. Соглашаясь с глупостью, вы платите больше чем следовало.
Papa 4ole (2024-09-21)
Такая же ситуация,на прошлой неделе подала по фактически уплаченной( В рублях больше было,курс в контракте прописан) На след.неделе нужно подавать по инвойсу( курс больше,чем прописан в контракте),теперь думаю,как это клиенту обьяснить.Кто нибудь пробовал подаваться по фактически уплаченной,если на дату подачи курс выше?
Наталья (2024-09-21)
И как написал выше, на одном цэд это АП, на другом лепят возврат. ) Это кстати связываю с программным средством. Все работают в АИСТе, кроме СЗТУ. СЗТУ в РМ-СТО. И тут есть один интересный момент. ФЛК в аисте ругается когда ДТС заполнена в валюте, отличной от валюты контракта в графе 22. Поэтому цэды, которые работают в АИСТе смотрят - флк красный , ай ай яй, так не должно быть . И требуют откатить все даже с учётом возврата денежных средств. А РМ-СТО эту ошибку не выдает и СЗТУ активно корректирует стоимость по оплате и раздает АП .
Роман (2024-09-21)
Лучше так не рисковать ))
Роман (2024-09-21)
У нас же двойные стандарты
Роман (2024-09-21)
Да, верно , можно было не платить и получить отказ в выпуске, ибо выставляется стразу требование на внесение изменений. Ну а дальше можно до усрачки спорить с таможней , а товар будет лежать на свх . По-моему выше уже аргументировано расписали все позиции и вывод тут один - необходимы официальные разъяснения. С спорить тут можно сколько угодно
Роман (2024-09-21)
Требование чем мотивировано ? Скиньте скан требования из опыта по теме этой проблемы.
Papa 4ole (2024-09-21)
После того как авиационный ЦЭД завел АП из-за невключения в ТС агентского вознаграждения, прослушала пару платных вебинаров от Открытой таможни. Однозначно, эксперты проговорили если дополнительным соглашением оговорен курс пересчёта, то надо учитывать фиксированный курс как в большую, так и меньшую сторону, если товар оплачен до подачи ДТ.
Elena (2024-09-21)
Елена , эксперты говорят верно и логично, только таможня скорее всего будет трактовать все в большую сторону. Все мы знаем как это работает.
Роман (2024-09-21)
Ну подайтесть с другим допником или вообще без него
Andrey (2024-09-21)
https://t.me/valentinaionicheva/48
Elena (2024-09-21)
Согласна. В меньшую сторону я не стала бы уходить, нужна хорошая юридическая поддержка))) По АП с агентским вознаграждением эксперты приняли мою сторону и порекомендовали опротестовать решение таможни.
Elena (2024-09-21)
https://t.me/freeved/9064
Channel (2024-09-21)
А если есть предоплата и постоплата в других валютах, чем в УНК... И конвертация по курсу на день оплаты.. И как тогда считать ДТС
Галина (2024-09-21)
Ну в таком случае естественно стоит заявлять по курсу на день подачи. У Вас его цены фактически уплаченной в полном объёме.
Vasiliy Prikhodko (2024-09-21)
в валюте цены контракта на день подачи
Tатьяна Вронская (2024-09-21)
+
Галина (2024-09-21)
+
Галина (2024-09-21)
+
Алексей (2024-09-21)
+
Алексей (2024-09-21)
У меня был контракт с фиксированным курсом, прописывали этот курс в ДТс и подавали по нему, если возникали вопросы у инспектора, тыкали в допсоглашение пункт такой-то, подавали так на протяжении действия контракта, лет 5. Общая Сумма контракта отражалась в двух валютах долларах и рублях, инвойсы могли быть так же, как в долларах и так и р. И пофигу было, что курс подачи выше или ниже. И в инструкции о заполнении ДТс так же написано, по курсу на день регистрации, если не контрактом не предусмотрен фиксированный.
Наталья (2024-09-22)
посмотреть ответы задать свой вопрос