таможенные споры
+7 (906) 4-313-865
Новороссийск, проспект Ленина, 61
mail@free-ved.com
Партнеры и клиенты
ПОЛЕЗНЫЕ ОНЛАЙН-РЕСУРСЫ

корректировка таможенной стоимости

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРОВ

Скачать (PDF, 923KB)

Читать далее

 Письмо ФТС РФ от 11 августа 2011 г. N 01-11/38437  “О СРОКЕ И ПОРЯДКЕ ДОВЕДЕНИЯ ДО ДЕКЛАРАНТА КОРРЕКТИРОВКИ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ,  ПОДТВЕРЖДАЮЩЕЙ ФАКТ ИЗЛИШНЕЙ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ”

 
В целях единообразного применения положений Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ “О таможенном регулировании в Российской Федерации” (далее – Федеральный закон) относительно срока и порядка доведения до декларанта заполненной формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей ФТС России сообщает следующее.

Читать далее

Информация ФТС России “Споры о возврате таможенных платежей”

Пункт 29 постановления Пленума

Пункт 29 постановления Пленума касается необходимости представления с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных пошлин, налогов документов, подтверждающих факт их излишней уплаты, совершения декларантом действий по изменению сведений в декларации на товары (далее также – ДТ) после их выпуска, если эти сведения влияют на исчисление таможенных платежей.

Читать далее

Документ подтверждающий излишнюю уплату (взыскание) таможенных платежей

Письмо ФТС РФ от 29.04.2011 N 01-11/19942 “О возврате таможенных платежей”

Читать далее

Фиксированный курс иностранной валюты при определении таможенной стоимости

Представьте себе, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров Декларант использовал цены на товары в рублях, рассчитанные на основе фиксированного курса валюты, установленного договором с иностранным поставщиком. Указанный курс на момент заявления таможенной стоимости был значительно ниже курса, установленного ЦБ РФ.

А теперь как было на самом деле:

Читать далее

Декларирование и контроль таможенной стоимости: спорные вопросы, административная практика. Вебинар с ФТС России 18.04.2017.

Отвечает на вопросы: ГУСЬКОВ АЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ

начальник отдела администрирования и методологического контроля таможенной стоимости Аналитического управления ФТС России

 

Вопрос: Два терминала оказывают одинаковую услугу, но называют её по разному, Первый как – фрахтовый сбор с НДС 0%, другой терминал как “перевалка” с НДС 18%:  нужно ли включать данную услугу с НДС 0% в таможенную стоимость.

Читать далее

Обзор судебной практики по вопросам применения судами положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства»

Обзор судебной практики по вопросам применения судами положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства»

Источник по ссылке

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» (далее – постановление Пленума) стало одним из итогов работы таможенных и судебных органов.

С момента принятия постановления Пленума прошел почти год, что позволяет подвести некоторые итоги его применения судами.

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что с момента принятия положения постановления Пленума стали активно применять судами при рассмотрении дел с участием таможенных органов.

Традиционно самое большое количество рассмотренных дел приходится на регион деятельности Дальневосточного таможенного управления. Также значительное количество дел с применением положений постановления Пленума было рассмотрено в регионах деятельности Южного, Центрального, Северо-Западного и Уральского таможенных управлений.

Практика применения судами положений постановления Пленума по делам с участием некоторых таможенных органов является или незначительной (Севастопольская, Крымская, Внуковская, Центральная акцизная, Калининградская областная таможни) в связи с небольшим количеством обжалуемых в судебном порядке решений, действий (бездействия) этих органов, или полностью отсутствует (Центральная энергетическая таможня).

Анализ судебных дел показал, что основной сегмент споров с участием таможенных органов, при рассмотрении которых судами применяются положения постановления Пленума, составляют дела по оспариванию решений, действий (бездействия) таможенных органов при заявлении, определении и контроле таможенной стоимости товаров (далее также – споры о корректировке, дела о корректировке) и возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных пошлин, налогов и процентов за их несвоевременный возврат.

Активно положения постановления Пленума применяются и при рассмотрении споров по обжалованию решений таможенных органов по классификации товаров и требований об уплате таможенных платежей.

Складывающаяся судебная практика показывает, что суды неоднозначно принимают решения по схожим делам, по-разному аргументируют свои выводы при вынесении решений, одни и те же положения постановления Пленума используют как для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) таможенных органов законными, так и для отмены таких решений, что свидетельствует об отсутствии сформировавшейся единообразной судебной практики с применением постановления Пленума.

Читать далее

Обзор судебной практики по делам об оспаривании решений таможенных органов по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза по договору финансовой аренды (лизинга)

Обзор судебной практики по делам об оспаривании решений таможенных органов по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза по договору финансовой аренды (лизинга)

Источник по ссылке

Споры, связанные с обжалованием решений таможенных органов по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) по договору финансовой аренды (далее – лизинг), являются актуальными для таможенных органов.

Читать далее

Что такое ПОЯСНЕНИЯ ПО УСЛОВИЯМ ПРОДАЖИ которые могли повлиять на цену сделки

Читать далее

Включение лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности (роялти) в таможенную стоимость

15.11.2016 года Коллегией ЕЭС издано ПОЛОЖЕНИЕ о добавлении лицензионных и иных подобных платежей
за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары (приводится ниже).

 

Чуть ранее, 12.05.2016 г. Верховный суд России, издал Постановление №18 в пункте 18 которого указал:

 

Не включенные в цену товаров платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (далее – роялти) учитываются в качестве одного из дополнительных начислений к цене в соответствии со статьей 5 Соглашения при выполнении в совокупности двух требований:

– эти платежи относятся к ввозимым товарам

– и уплата роялти является условием продажи оцениваемых товаров (прямо или косвенно) для их вывоза на таможенную территорию Союза.

При выполнении данных требований само по себе заключение договора с иным, чем продавец товара, правообладателем не препятствует включению уплачиваемых на основании такого договора роялти в соответствующем размере в таможенную стоимость оцениваемых товаров.

Читать далее