таможенные споры
+7 (906) 4-313-865
Новороссийск, проспект Ленина, 61
mail@free-ved.com

КоАП

О международных договорах  Таможенного союза в сфере сотрудничества по уголовным  и административным делам

Решение межгосударственного совета ЕВРАЗЭС
от 5 июля 2010 г. N 50
” О международных договорах  Таможенного союза в сфере сотрудничества по уголовным
и административным делам “

Межгосударственный Совет Евразийского экономического сообщества (высший орган таможенного союза) на уровне глав государств РЕШИЛ:

1. Принять:

Договор об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства таможенного союза и государств – членов таможенного союза (прилагается);

Соглашение о правовой помощи и взаимодействии таможенных органов государств – членов таможенного союза по уголовным делам и делам об административных правонарушениях (прилагается).

Читать далее

обзор законодательных основ привлечения лиц к административной ответственности в государствах – членах Таможенного союза

Письмо ФТС России от 20 марта 2013 г. N 18-12/11516
“О направлении обзора”

Направляем подготовленный Управлением таможенных расследований и дознания обзор законодательных основ привлечения лиц к административной ответственности в государствах – членах Таможенного союза после вступления в силу Таможенного кодекса Таможенного союза для использования в работе.

 

Читать далее

Письмо ФТС РФ от 15.08.2018 №01-11/50898 “О возбуждении дел об административных правонарушениях в связи с несоблюдением мер технического регулирования”

Скачать (PDF, 1.07MB)

ТАБЛИЦА НОРМ ТК ЕАЭС, ЗА НАРУШЕНИЕ КОТОРЫХ СТАТЬЯМИ ГЛАВЫ 16 КоАП РФ ПРЕДУСМОТРЕНА АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

ТАБЛИЦА НОРМ ТК ЕАЭС, ЗА НАРУШЕНИЕ КОТОРЫХ СТАТЬЯМИ ГЛАВЫ
16 КоАП РФ ПРЕДУСМОТРЕНА АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Письмо ФТС России № 18-19/00474 от 10 января 2018 года “О применении норм КоАП РФ”

Скачать (PDF, 263KB)

Распоряжение ФТС России от 08.11.2016 №291-р “О повышении эффективности выявления и пресечения административных правонарушений…”

1

Читать далее

Ответственность по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ за непредставление документов при проверке таможенной стоимости до выпуска товара

Частью 3 статьи 16.12 КоАП России установлена ответственность за непредставление в установленный таможенным органом срок документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до десяти тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Читать далее

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГРУЗООТПРАВИТЕЛЯ ЗА “ПЕРЕГРУЗ”

На всякий случай напомним, за что грузоотправителя можно оштрафовать на сумму от 200000 до 400000 рублей

КоАП РФ, Статья 12.21.1. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

peregruzhennyj_transport_kitaja_1

Читать далее

Ввоз имущества в качестве вклада в уставной капитал. Определение ВС РФ от 21.07.2015 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 305-КГ 15-2443
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21.07.2015

доли

Читать далее

Если ввезли товар в ФОРМЕ товарного знака, это статья 7.12 или 14.10 КоАП? ВС РФ ответил на вопрос.

В нашей практике было несколько дел, когда импортер ввозил игрушки или товары, внешне схожие по своей форме с персонажем фильма, который при этом был зарегистрирован в качестве товарного знака.

FcCjitiuBgY

Таможенный орган составлял протоколы как по статье 7.12 КоАП России так и по статье 14.10 КоАП России.

Безусловно доказывать нарушение авторских прав по статье 7.12 КоАП России ему было несколько сложнее.

При доказывании права  на товарный знак по статье 14.10 КоАП России , требуется предоставить всего лишь свидетельство о праве на товарный знак.

При доказывании авторских прав требуется предоставить гораздо больше документов, а именно документы подтверждающие процесс создания объекта авторского права с указанием лица создавшего данный объект и документально подтвердить переход прав на созданный объект к конкретному правообладателю.

Значительная часть объектов создавалась за рубежом, что требовало легализовывать документы, апостилировать, переводить, тратить средства и время.

Куда проще принести лишь ссылку свидетельство и привлечь к ответственности по статье 14.10 КоАП России.

Верховный суд в Обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г.),  в пункте 34, сделал вывод, что незаконное использование товарного знака посредством реализации товара, имитирующего товарный знак, является нарушением исключительных прав на такой товарный знак.
Читать далее