FREE ВЭД

таможенные споры

+7 (906) 4-313-865
Новороссийск, проспект Ленина, 61
mail@free-ved.com

Что понимается под ЗИМНИМИ ШИНАМИ, за отсутствие которых вводится административная ответственность?

Как сообщает нам ГИБДД на своем сайте с 1 января вступит в силу Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Регламент запрещает эксплуатацию транспортных средств, не укомплектованных зимними шинами в зимний период – декабрь, январь, февраль.

Одновременно вступают в силу изменения, внесенные постановлением Правительства Российской Федерации 15.07.2013 № 588 в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в соответствии с которыми запрещается эксплуатация транспортных средств с зимними шинами, остаточная глубина протектора которых во время эксплуатации на вышеуказанном покрытии составляет не более 4 мм. За нарушение данного требования предусмотрена административная ответственность – предупреждение или штраф в размере 500 рублей (ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Что же такое зимняя шина, что понимается под зимней шиной????? Чем отличается зимняя шина от летней, в чем разница?

Читать далее

Корректировка таможенной стоимости, вернуть или подарить?

Если Вы занимались импортом (да и экспортерам живется не сладко), то с неизбежностью как минимум слышали про КТС, а скорее всего прочувствовали на себе.

Ниже, попытаемся рассказать:

– почему возникает КТС (почему корректируют таможенную стоимость например в Новороссийске);

– что делать, чтобы попытаться снизить размер КТС или уменьшить  его размер и не попасться на «уловки» таможни на этапе подачи декларации;

– Почему есть 3 года чтобы вернуть доначисленные при КТС платежи, и как это сделать

Возможно, Вы заинтересуетесь нашими услугами, чему мы будем очень рады

Читать далее

«Дачная амнистия»: а будет ли продолжение? Как узаконить строение и землю в Новороссийске

 

В Новороссийске, да и во всем Краснодарском крае, существует немало так называемых агентств «Недвижимости и права». Рынок в этом смысле насыщен: юридическое обслуживание, риелторские услуги, оформление ипотеки, оценка собственности, судебное расследование, оформление земли и недвижимости, в том числе по программе «дачная амнистия».

Последняя разновидность этих услуг и будет предметом статьи.

Наверное, неслучайно так разнообразен рынок оформления недвижимости. Ведь это действительно профессиональные посреднические услуги, имеющие свою особую специфику. Каждый сам для себя решает, самостоятельно ли заниматься вопросами оформления или обратиться к специалистам. Безусловно, помощь специалистов- это дополнительные затраты. Насколько они целесообразны в Новороссийске: попытаемся разобраться на примере так называемого «упрощенного» порядка оформления земли и объектов недвижимости-«Дачной амнистии».

 

Читать далее

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩУЮ МАРКИРОВКУ ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ

Конец 2013 и начало 2014 года ознаменовались возбуждением большого количества дел об административных правноарушениях ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 16.2 КоАП России и статьей 16.7 КоАП России.

ситуация освещается на форуме по ссылке: http://forum.free-ved.com//viewtopic.php?f=25&t=708&start=10

Ситуация была во всех случаях одинаковая.

в Новороссийск прибывала скоропортящаяся продукция в картонных или пластиковых ящиках по 10-20 килограмм весом.

В её отношении  таможня требовала представлять декларацию о соответствии продукции требованиям технического регламента Таможенного союза “Пищевая продукция в части ее маркировки” (ТР ТС 022/2011), принятого Решением КТС от 09.12.2011 N 881, согласно которым

Декларацию представляли, но при досмотре обнаруживалось, что на товаре нет маркировки на русском языке в полной мере соответствующей требованиям технического регламента.

Таможня направляла запрос в организацию регистрировавшую данную декларацию, с вопросом о том, распространяется ли действие декларации соответствия на продукцию на которой нет маркировки на момент ввоза. Организация отвечала, что декларация распространяется только на продукцию на которой есть маркировка, и что при подаче заявки на регистрацию, на образце товара маркировка имелась.

Затем таможня делала вывод о том, что декларация соответствия представленная при оформлении является недействительной исходя из примечания к статье 16.1 КоАП России и возбуждала дела, а затем привлекала к ответственности.

Минимальный штраф составлял 100 000 рублей. Читать далее

Определение рыночной стоимости таможенным экспертом в рамках таможенного контроля

Постоянно вижу решения о назначении таможенной экспертизы с целью определить рыночную стоимость.

что же такое рыночная стоимость????

http://forum.free-ved.com/viewtopic.php?f=22&t=817&p=4450#p4450

Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 21.07.2014) “Об оценочной деятельности в Российской Федерации”

Статья 3. Понятие оценочной деятельности

Для целей настоящего Федерального закона под оценочной деятельностью понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной, кадастровой или иной стоимости.
Читать далее

ОСПАРИВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ ТАМОЖНИ ЧЕРЕЗ ОБРАЩЕНИЕ

Куда и как жаловаться на таможню, мы рассматривали тут viewtopic.php?f=28&t=272
главный минус в том, что для жалоб установлены сроки
Но есть еще один достаточно эффективный способ отстоять свои права, а именно направить обращение

Почему имеет смысл направлять именно обращение должно стать ясно из приводимой ниже рекомендуемой нами формы обращения:

ФИРМЕННЫЙ БЛАНК

Адресат – вышестоящий таможенный орган
(над постом – таможня
над таможней – управление
над управлением ФТС)

Читать далее

Ответственность по статье 16.16 КоАП РФ за нарушение сроков временного хранения

Вот интересно, раньше не обращал внимания, но я не вижу четких норм, позволяющим всегда привлекать к ответственности по 16.16 именно декларанта импортера.

В ниже приведенном случае, пришел товар с кривыми документами (отправитель перепутал контейнера), а крайним назначили импортера которому его товар то и не дошел

Итак, жалоба

1. Таможенным органом не доказано, что субъектом ответственности по статье 16.16 КоАП РФ является лицо, на котором лежит обязанность по совершению таможенных операций в отношении товара, соответственно постановление о привлечении Заявителя к ответственности в данной части является немотивированным

Статьей 16.16 КоАП России установлена ответственность за нарушение сроков временного хранения.
Из текста статьи не следует, кто является субъектом ответственности по данной статье:
– лицо непосредственно хранящее товар;
– лицо поместившее товар на хранение;
– лицо заключившее договор на хранение товара с лицом осуществляющим хранение товара; 
– лицо не являющееся собственником товара организовавшее хранение товара, например экспедитор;
– лицо обладающее полномочиями по завершению процедуры временного хранения.

В постановлении указано, что субъектом ответственности является лицо, на котором лежит обязанность по совершению таможенных операций в отношении товара.

На чем основан данный вывод, в постановлении не указано.
Читать далее

Последствия нарушения ФТС России требований о государственной регистрации приказов №1240 (о досмотре) и №1186 (о СУР)

В ходе производства по делу об административном правонарушении в качестве доказательства свидетельствующего о физических характеристиках товара таможенный орган как правило использует акт таможенного досмотра и зачастую осмотр предмета правонарушения в рамках дела об административном правонарушении не проводит.

Таможенный досмотр регламентирован статьей 116 ТК ТС, согласно которой таможенный досмотр – действия должностных лиц таможенных органов, связанные со вскрытием упаковки товаров или грузового помещения транспортного средства либо емкостей, контейнеров и иных мест, где находятся или могут находиться товары, с нарушением наложенных на них таможенных пломб или иных средств идентификации, разборкой, демонтажом или нарушением целостности обследуемых объектов и их частей иными способами.

Читать далее

ПОРЯДОК ВВОЗА НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ПРОДУКЦИИ(ТОВАРОВ), В ОТНОШЕНИИ КОТОРОЙ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В РАМКАХ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА

ПОРЯДОК ВВОЗА НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ПРОДУКЦИИ(ТОВАРОВ), В ОТНОШЕНИИ КОТОРОЙ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В РАМКАХ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА  установлен ПОЛОЖЕНИЕМ утвержденным РЕШЕНИЕМ КОЛЛЕГИИ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ от 25 декабря 2012 г. N 294

Внимание: Ввоз на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой техническими регламентами Таможенного союза предусмотрена оценка соответствия в форме государственной регистрации, осуществляется в соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. N 299 “О применении санитарных мер в таможенном союзе”

 

Виды продукции (товаров) соответствие которых необходимо подтверждать

Пунктом 2 Положения, установлено, что к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких

документах, относится продукция (товары), которая: Читать далее

Задержание товаров и документов на них при проведении таможенного контроля в РФ: нормы законодательства и особенности судебной практики.

Задержание товаров и документов на них при проведении таможенного контроля в РФ: нормы законодательства и особенности судебной практики.

Те, кто интересуется не только сферой таможенного дела, но и таможенным законодательством (а эти вещи не всегда совпадают), с 1 июля 2010 г. могли увидеть в «новом» Таможенном кодексе таможенного союза такое же «новое» полномочие таможенников, как Задержание товаров и документов, но только в определенных случаях – глава 21 ТК ТС (статьи 145-149).

В РФ порядок задержания товаров определен также в главе 21 в статьях 189, 190 и частях 2-10 статьи 191, но уже в ФЗ №311 «О таможенном регулировании в РФ», где определен порядок распоряжения товарами, не обращенными в федеральную собственность, и порядок распоряжения денежными средствами, вырученными от реализации товаров в РФ.

Упомянуть следует также Письма ФТС России: от 29.12.2011 N 01-11/64965 “О реализации главы 21 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ”, от 30.10.2012 N 01-11/53872 “О реализации главы 21 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311” и от 19 июля 2013 года N 01-11/31142, которое, не поверите, называется не иначе, как “О реализации главы 21 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311”!

Изначально предполагалось, что новые нормы таможенного законодательства вступят в силу с 1 января 2012 года, однако впоследствии этот срок был перенесен на год в связи с тем, что (как это часто у нас бывает) не был назначен уполномоченный орган.

 

Из первого письма ФТС России от 29.12.2011 N 01-11/64965 : «…Распоряжение задержанными товарами должно осуществляться федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства (ч. 1 ст. 190 Закона). Государственную функцию по реализации такого имущества осуществляет Росимущество (пункт 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432.). Однако согласно Письму ни данный орган, ни какой-либо иной не были наделены полномочиями по распоряжению задержанными товарами. Следовательно, распоряжение ими не представляется возможным…»

Читать далее

НОВЫЕ СТАТЬИ